起原:本钱秘闻
2021年6月初始推动莱特光电(688150)上市,时隔四年时辰,陕西富豪王亚龙陆续“操刀”重庆宇隆光电科技股份有限公司(以下简称“宇隆科技”)IPO。
近期,宇隆科技创业板IPO干预问询阶段。值得一提的是,这并非宇隆科技初度尝试登陆本钱市集,公司曾冲击沪市主板上市,不外最终折戟。二度闯关IPO背后,宇隆科技对第一大客户京东方销售占比较高的老问题仍存在。
转战创业板IPO
沪市主板IPO撤单后,宇隆科技转而向创业板发起冲击。
据了解,自斥地以来,宇隆科技历久以新式半导体显现面板为中枢诈欺边界,深耕LCD显现面板专用智能限度卡及精密功能器件产物,并快速拓展OLED、Mini/Micro LED 等显现边界新本领的诈欺发展,掌抓了以显现用智能限度卡、显现用精密功能器件为中枢产物的本领研发、分娩制造等关系的专利本领和先进分娩工艺,全面隐敝目下主流及改日新式显现本领门路。
深交所官网显现,宇隆科技创业板IPO于12月5日取得受理,并于12月19日干预问询阶段。回溯上次IPO经过,上交所官网显现,宇隆科技主板IPO于2023年3月4日取得受理,并于过去3月31日干预问询阶段。不外,2023年6月30日,公司IPO撤单,冲A折戟。
值得一提的是,王亚龙旗下已有一家上市公司莱特光电,若宇隆科技告成上市,王亚龙也将在A股落下“第二子”。
限度权方面,宇隆科技的控股鞭策为王亚龙,实控东谈主为王亚龙、李红燕配偶,两东谈主整个限度公司74.16%股权;莱特光电的控股鞭策、实控东谈主均为王亚龙。
诞生于1971年9月的王亚龙,现任莱特光电董事长、总司理,宇隆科技董事长;李红燕,1974年1月诞生,当今担任莱特光电副总司理、副董事长,宇隆科技副董事长。
财务数据显现,2022—2024年以及2025年上半年,宇隆科技主营业务毛利率远隔为21.35%、23.01%、21.49%、22.56%。据公司上次IPO败露的招股书,2019—2021年,公司主营业务毛利率远隔为38.36%、39.68%、31.2%。
本次冲击上市,宇隆科技拟召募资金约10亿元,拟远隔投资于合肥宇隆分娩基地模样、重庆宇隆二期模样、补充流动资金。与上次IPO陈说比拟,宇隆科技拟募资额进行了下调,公司上次IPO拟募资15亿元,不外3亿元的补流资金未发生变化。
京东方孝顺过半营收
与“兄弟公司”莱特光电探讨,宇隆科技的第一大客户亦然京东方。
早在莱特光电冲击IPO时,就曾被监管问询其与宇隆科技同为京东方供应商的原因及合感性,以及与宇隆科技之间的业务是否互相颓靡。
彼时,莱特光电在审核问询函回话中暗示,公司与宇隆科技向京东方提供不同的产物,且互相之间产物不存在类似,公司与宇隆科技同为京东方的供应商,但与京东方对接的王人为不同的部门,京东方里面各部门之间互相颓靡,具备合感性。
据莱特光电2024年年报,讲述期内,公司向京东方销售收入占营业收入的比例为75.56%,京东方为公司第一大客户。
反不雅宇隆科技,讲述期内,公司向京东方销售收入的金额远隔约为5.76亿元、5.49亿元、5.86亿元、3.2亿元,占主营业务收入的比例远隔为77.04%、79.1%、53.61%、53.58%。
关于公司客户蚁集度较高,宇隆科技证实称,这系行业身分所致,与卑鄙半导体显现面板行业蚁集度较高特征一致;京东方为我国半导体显现面板龙头企业且为A股上市公司,经营景况细密且具有细密的透明度,不存在要紧不笃信性风险;公司与京东方配合关系具有历史基础,两边配合具有见识性及可连接性;公司已无为开拓其他客户,约略颓靡面向市集获取业务。
招股书显现,比年来,除京东方外,宇隆科技连接拓展新式半导体显现面板边界的国内厂商客户,现已成为和辉光电显现用智能限度卡的第一大供应商,同期亦然深天马、广州国显、惠科股份、华星光电等厂商上述业务的主要供应商。
中关村物联网产业定约副文书长袁帅告诉北京商报记者,客户蚁集度较高的情况下,若第一大客户本身经营出现问题,如市集需求下落、策略退换,或者出现更强的竞争敌手篡夺公司订单,公司营收将会受到影响,以致可能濒临糊口危急。因此,公司需积极拓展客户群体,裁减对单一大客户的依赖进度,以增强公司的抗风险智商和可连接发展智商。
莱特光电则缔造于2010年,已于2022年登陆科创板,主要从事OLED有机材料的研发、分娩和销售,中枢产物包括OLED结尾材料及OLED中间体,是OLED产业链上游关节材料供应商。
应收账款“惹眼”
重启IPO背后,宇隆科技颇具功绩底气,讲述期内年度净利连接增长。
财务数据显现,2022—2024年以及2025年1—6月,宇隆科技齐全营业收入远隔约为7.49亿元、6.98亿元、10.95亿元、5.97亿元;对应齐全包摄净利润远隔约为6683.86万元、7572.08万元、1.21亿元、7032.8万元。
不外,宇隆科技应收账款的限度呈现增长态势。
具体来看,讲述期各期末,公司应收账款账面价值远隔约为3亿元、2.91亿元、4.3亿元、4.43亿元,占公司流动财富比例远隔为40.05%、37.49%、47.81%、48.79%。
针对应收款项限度较高,宇隆科技辅导风险称,若公司主要客户的经营情况及财务景况出现恶化,或买卖信用发生要紧不利变化,则可能导致应收账款不可依期或无法收回而发生坏账,进而对公司的经营功绩产生不利影响。
中国投资协会上市公司投资专科委员会副会长支培元暗示,在公司应收账款呈现增长趋势的情况下,若客户回款智商下落,可能导致坏账耗损,平直影响利润,还可能带来现款流压力。
另外,宇隆科技的研发用度率低于同业业可比上市公司均值,且呈现出差距缓缓拉大的趋势。招股书显现,讲述期内,公司研发用度远隔约为3495.75万元、2991.38万元、3490.52万元、1765.02万元;占营业收入比例远隔为4.67%、4.29%、3.19%、2.95%。但同期,同业业可比上市公司研发用度率均值远隔为5.75%、6.43%、5.96%、6.09%。
对此,宇隆科技暗示,鉴于公司营业收入增速高于研发用度增速,公司研发用度率举座略有下落,但与同业业可比公司雅葆轩、光弘科技研发用度率水平邻近。
针对关系问题,北京商报记者向宇隆科技方面发去采访函进行采访,但甩手记者发稿,未收到公司回话。
海量资讯、精确解读,尽在新浪财经APP
遭殃剪辑:杨红卜 天元证券除息-正规平台注册配资短线杠杆
天元证券除息-正规平台注册配资短线杠杆提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。